Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 114.
Es wird so sein wie es immer ist: Entsprechende Person hat ein Bedürfnis nach Aufmerksam, warum auch immer, und erregt diese durch solche sinnfreien Logs. Irgendwer sieht das, postet es, erzählt es und schon ist sie da, die gewünschte Aufmerksamkeit und "Bekanntheit". Das wohl sinnvollste ist hier einfach ignorieren. Wenn es Jemanden stört, dass ein solch gelangweilter Mensch persönliche Profilbilder verwendend, bleibt nur der Weg der Strafanzeige wegen Urheberrechtsverletzung. Wenn man diesen W...
Habe ich gerade per Mail bekommen: Zitat Moin Moin, Info.master.archiv: http://www.geocaching.com/profile/?guid=…3f-fd05893f2752 hat gestern Hunderte Caches quer durch Deutschland geloggt. Allein in den letzten Stunden haben wachsamme Owner schon über 200 wieder gelöscht. Ich hoffe Du tust das auch. Leider gibt es gegen diese Spielverderber keine Handhabe.
... habe ich gerade hier gefunden: http://www.boredpanda.com/abandoned-places/
Das TapaTalk-Plugin hier ist (soweit man das nennen kann) auf dem aktuellsten Stand. Fehler beim Abrufen von Foreninhalten über Tapatalk resultieren meist daraus das auf einem iPhone die App aktualisiert wurde. Bei mir half dann das Forum hier in Tapatalk zu entfernen, als neues wieder hinzuzufügen und alles funktionierte wieder wunderbar.
Ich sehe nicht so die Probleme bei Tradis in unmittelbarer Nähe zu Tradis, sondern eher die Kollision Mystery <-> Tradi oder Final Multi <-> Tradi: Was ist wenn ich eine schöne Location finde, ein knackiges Rätsel baue und dann da meine Dose verstecke. Jetzt kommt ein anderer Cacher, packt 5m weiter seinen Tradi hin ...
Für 2 x im Jahr würde ich mir gar keine Watthose kaufen, sondern eher die 2 Caches ignorieren
Könnte dieser gewesen sein http://coord.info/GCZVE0
Netter Shop. Allerdings würde ich alle nicht wasserdichten Behälter wie Filmdose, Salbendose und Brotdose ohne Silikon/Gummidichtung aus dem Sortiment nehmen und dafür z. B. auch Petlinge in den Warenbestand mit aufnehmen.
Meine Historie war in etwa: Lampe 1: Irgendeine LED Taschenlampe von Walther mit 2 x arschteuren CR123A Zellen (so um die 120 Lumen) -> Hui, die ist ja richtig Hell Lampe 2: Nachtcachen ist cool, ich brauche ne bessere Lampe mit günstigen Akkus...Google... die Geocachinglampe = LED Lenser P7 -> Scheisse wie geil, die ist ja noch mal richtig heller, und dieses Fokussieren ist auch cool -> 5 NCs später -> mäh, die ist ja nur für 10 Minuten richtig hell und dieses Batteriewechseln im dunkeln ist ne...
ca. 150 Lumen sollten absolut ausreichend für einen NC sein. Ich selber schleppe zwar auch deutlich mehr Lumen mit mir umher, aber nutzen tue ich die volle Leuchtkraft selten (es sei denn man will Reflektoren erkennen welche sich dann später als Fahrbahnmarkierungen in 1 km Entfernung herausstellen *hust*).
Vielleicht sollten wir anstatt “Irgendwas“ hier reinzuschreiben einen sinnvollen Fred aufmachen?: „Geocaching allgemein“ -> „Tipps für Anfänger“? Hier gibt es viele Benutzer mit reichlich Cacheerfahrung und jede Menge Neuanmeldungen im Forum. Es werden mit Sicherheit viele Anfänger dabei sein, die sich über den einen oder anderen allgemeinen Tipp sehr freuen werden. Auch werden bestimmt viele Anfänger hier einfach nur mitlesen ohne sich zu registrieren. Zusammenfassen kann man dann in einem Beit...
Funktioniert der kap. Touchscreen bei Nässe (Wasser auf dem Bildschirm)?
Zitat von »M+M 4ever« weil ein Geocacher gegen einen normalen Menschen so vorgeht. Oha, wir Cacher sind keine normalen Menschen . Musstest du mich jetzt so hart in die Realität holen ? Spaß beiseite, ich finde das Vorgehen vom besagten Cacher auch def. übetrieben, man kennt zwar die Situation nicht genau, aber gleich klagen ist daneben .
Gerade im Gesichtsbuch gefunden: "Wer einen Geocache vom Fundort entfernt, kann schadenersatzpflichtig sein. Das hat das Landgericht Heidelberg in einem Urteil festgestellt. In einem – zugegebenermaßen etwas speziell gelagerten Fall – muss ein Jäger für einen von ihm aufgesammelten Geocache über 1000 Euro bezahlen." (Quelle: www.itespresso.de ) Insbesondere finde ich wichtig: "Das Urteil hat nicht nur Folgen für die Geocaching-Szene, sondern gilt im Alltag ganz allgemein: Wer eine Sache findet u...
Zitat von »Team Vorst« 1) Diese Guideline finde ich absolut unverständlich. Warum zum Teufel soll man das Graben GENERELL verbieten? Ich denke weil es sonst einen mittelschweren Brockhaus geben würde wenn man alle umweltveträglichen Varianten des "im Boden versenkens" in die Guidelines aufnehmen würde. Diese Richtlinie soll wohl auch eher die Natur vor den Suchenden schützen und nicht vor Ownern die in der Regel wissen wo sie ihre Dose legen / vergraben wollen => 1 Loch. Jetzt kommen die Sucher...
Solltest du deinen Multi in eine Gegend legen wollen in der schon sehr viele Caches präsent sind, dann werfe ich noch mal in den Raum OB dein Multi genau in dieser Gegend gelegt werden muss?
Die PQ wäre bei 2.000.000 Caches ca. 12.8 Gigabyte groß
Zitat von »deafdarwin« Ach, dann ist noch in der Beschreibung zum "600er" zu finden: "Auf dem Oregon 600 kann eine unbegrenzte Anzahl von Geocaches gespeichert werden. Nicht nur Tausende oder eine Million. Unbegrenzt." Ist das ein Werbeversprechen? Wie soll das gehen? Anderes Format?? PS: ... und wie kann ich meine PQs davon überzeugen, dass sie "Nicht nur Tausende oder eine Million. Unbegrenzt!" abgrasen "There are 2,079,551 active geocaches" bei geocaching.com, macht eine kalkulierbare Größe ...
Oregon 450 & 550 sind vom "alten Eisen" (was nicht bedeutet, dass sie schlecht sind!) und bis auf die Kamera baugleich soweit ich weiß. der 650er ist Teil einer aktuellen Serie und unterscheidet sich sowohl von der Bauart, als auch von der verwendetet Software.
Mittwoch, 17. April 2024, 00:34
Zum Seitenanfang
