Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Cache Paradies Nordhessen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

31

Mittwoch, 22. Mai 2013, 17:40

Ich hoffe ich trete jetzt niemandem auf die Füße. Der Cache um den es geht ist:
http://www.geocaching.com/seek/cache_det…f6-e55329af94ff

Schaut selbst und beurteilt anhand der Bilder, ob so etwas (noch) in Ordnung geht?!

Liebe Zeit, dieser Cache und die Archivierung ist damals sehr durch die Foren getragen worden.
Caches dieser Art gibt es leider viele, daß hier der Owner nicht selber auch nachgeholfen hat, mag ich nicht so wirklich glauben.
Natürlich muß kein Cacher graben, wenn er ihn sucht, das ändert aber nichts daran, daß solch ein Versteck ohne Einverständniss des Grundstückseigners nicht zulässig ist. (Mit Erlaubniss kann es Ausnahmen geben.)
Solch ein Versteck stellt eine nicht zu verachtende Gefahr dar, Plastikeimerdeckel werden mit der Zeit spröde und brüchig. Wenn da nicht ein dickes Brett ein Drauftreten verhindert, kann das übel enden.
Und genau darauf bezieht sich die Vergraben Regel.

Daß inzwischen auch die PETlinge angemahnt werden, machen übrigens meines Wissens nicht die Reviewer, sondern ausschließlich SBA Logger, die Argumente suchen. Und da kommt es nur recht und billig, wenn mir ein Powertrail nicht paßt, dann werf ich doch mal dem Owner vor, daß er keine Erlaubniss hat und die PETlinge in den Boden gedrückt hat. Man sehe sich nur den Kindergarten bei http://coord.info/GC4B413 (GCKS #01) an, die Böse Sockenpuppe mag vielleicht in manchen Punkten nicht unrecht haben, aber wer nicht den Ar... in der Hose hat, Kritik mit dem eigenen Spieleraccount zu schreiben, den kann man doch auch irgendwie nicht ernst nehmen. Entweder ich hab ne Meinung, dann steh ich dazu. Grad bei offensichtlichen Anfängern macht sich sachliche Kritik mit einem Account, der einige Jahre dabei ist und schon einige (tausend) Funde aufzuweisen hat, sicher mehr Eindruck als jemand, der eine Sockenpuppe bemüht.


Um auf den Log von Eigengott zurück zu kommen. Wenn ich einen Cache gefunden habe, dann log ich das auch.
Wenn der dann so massiv nicht in Ordnung ist, daß er disabled und nachgebessert (oder gleich archiviert) gehört, dann ist es seine Pflicht als Reviewer das zu machen. Wie gesagt, wie er aufmerksam wurde, ist zweitrangig.
Das kann per Mail passieren, per Needs Archived Log oder eben selber gesucht und gefunden.
Ein unnützes Durchsetzen einer unnützen Guideline würde ich darin jedenfalls nicht sehen. Über das wie läßt sich dann noch diskutieren. Ob man gleich die Archivierung vornehmen muß oder doch erst mal disabled ist dann die Frage.
Geocaching augments reality in a different way. It adds a layer of the magical to the mundane. Ethan Zuckerman

deafdarwin

wandelnde Warnbarke

  • »deafdarwin« ist männlich
  • »deafdarwin« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 506

Wohnort: Kassel

Beruf: Taubenhirte

  • Nachricht senden

32

Mittwoch, 22. Mai 2013, 18:14

Für mich geht das absolut in Ordnung und ich habe schon viele solcher Caches gefunden und mir dabei nichts schlimmes gedacht. Ein schlechtes Gewissen habe ich jetzt auch nicht.
Eimer im Boden haben wir früher als Käferfallen benutzt - also besser Eimer ohne Boden und einen Stock mit hineingetellt zum hochklettern. Auf einen festschließenden Deckel würde ich allerding dann verzichten und das ganze mit Totholz abdecken.
Hast Du genug Mut für einen DNF?

deafdarwin

wandelnde Warnbarke

  • »deafdarwin« ist männlich
  • »deafdarwin« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 506

Wohnort: Kassel

Beruf: Taubenhirte

  • Nachricht senden

33

Mittwoch, 22. Mai 2013, 19:27

Man sehe sich nur den Kindergarten bei http://coord.info/GC4B413 (GCKS #01) an
Ach, das ist ein Powertrail, ich dachte es wäre ein neues Forum ;)
Hast Du genug Mut für einen DNF?

deafdarwin

wandelnde Warnbarke

  • »deafdarwin« ist männlich
  • »deafdarwin« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 506

Wohnort: Kassel

Beruf: Taubenhirte

  • Nachricht senden

34

Donnerstag, 23. Mai 2013, 08:02

In diesem Falle hat der Reviewer selbst den Cache gefunden, unter seinem Reviewernamen auch brav geloggt, um diesen dann ins Archiv zu schicken (NA Log) - dass der Owner beteuert, das Loch vorgefunden zu haben (vergrabener Abfall), hat den Reviewer nicht gejuckt.
Ich denke, dieser Reviewer ist ein Einzelfall!!
Habe mir mal einige der Logs des Reviewers angesehen, darunter auch einige NA (SBA) Logs von ihm. So sauer ich im erten Moment auf ihn war.... er hat (meistens) recht. Vielleicht stört es mich, dass da jemand als Reviewer herumzieht und cached und dabei die Caches auf "Richtlinientreue" überprüft, allerdings er kann es, er darf es und er hat die Ehrlichkeit es unter seinem Namen zu machen (und ist damit per Mail und vermutlich- für die "Kölner" - persönlich ansprechbar.
Klar, niemand mag ein NA-Log, aber hier ist wenigsten noch eine Person vorhanden, mit der man sich auseinandersetzten kann und nicht eine "Sockenpuppe" deren Absicht man sich nur zusammenphantasieren kann.
Hast Du genug Mut für einen DNF?

35

Freitag, 24. Mai 2013, 08:03

Ich halte es mit den Guidelines wie mit vielen anderen Regeln im Leben, ich hinterfrage sie, nicht um sie zu umgehen, sondern um sie zu verstehen.

Die berühmte Schraube im Baum wurde ja nun schon hinlänglich zu Tode diskutiert. Dem Baum ist so eine Schraube egal, dem Besitzer des Baumes eben nicht.
Wer wegen eines in den Boden gedrückten PETLings SBA ruft, hat meines Erachtens den Schuss nicht gehört und sollte mal überlegen, wie viele Gänseblümchen er in seinem Leben (auch als Nichtcacher) schon platt getreten hat.

Das Problem, was wir alle derzeit haben ist die schiere Masse an Cachern, von den viele den Ursprungsgedanken des Geocachings (schöne Orte und so...) nicht einmal annähernd verstanden haben. Zusammen mit einer Prise Statistik und einer Prise "meiner ist länger als Deiner" führt das zu der derzeitigen Situation.

Hier in der Gegend scheint es ja mit Guideline-SBA gebashe doch recht ruhig zu sein, und wenn jeder Owner sich nochmal z.B. die Morsix Regeln verinnerlicht und seine weniger gelungenen Dosen ins Archiv schickt, wäre sicherlich wieder einiges an Platz auf der Karte.

War jetzt a bissi OT, ging mir aber gerade beim Lesen so durch den Kopf.

Grüße
der Toette

Ähnliche Themen

Verwendung der Groundspeak Geocaching Symbole mit freundlicher Genehmigung von Groundspeak, Inc.